Google

3.9.06

Julkisuus - rangaistus vai ei

Porvoon tuomiokirkon sytyttäjä passitettiin siis vankilaan.

Hänen kaksi toveriaan sen sijaan jäivät rangaistuksetta, vaikka jättivät ilmoittamatta rikoksen ja jättivät hälyttämättä apua, vaikka ainakin jälkimmäinen taitaa olla velvollisuus, jonka tekemättä jättämisestä rangaistaan. - Luulen.

Tuomioistuin perusteli näiden kahden rankaisematta jättämistä sillä, että julkisuus oli heille riittävä rangaistus. Todella mielenkiintoinen perustelu, kun ajattelee mihin kaikkeen julkisuudenkipeät narsistiset nuoret ovatkaan valmiita julkisuutta saadakseen.

Tuomioistuimella saattoi olla julkisuuden merkityksestä aivan eri mielikuva kuin nuorilla itsellään. Eikä rikoslaki edes taida mainita julkisuutta rangaistuskeinona?

Joka tapauksessa Porvoossa pelastuslakia - seköhän se on? - ei tarvitse noudattaa. Siitä on nyt tuomioistuimen päätös. - Miksiköhän noita lakeja ylitpäätään edes laaditaan...





Site Feed osoitteesta
http://feeds.feedburner.com/mielikuvaelama


Jos linkkilista ja arkisto eivät näy, klikkaa tästä, blogin otsikkoa 'mielikuvaelama' tai '<< Home' -linkkiä yllä.